NỖI LO CHO
VIỆT NAM
Ðại Dương
Tổng thống Cộng
Hòa Liên Bang Nga, ông Vladimir Putin đã viếng thăm chính thức Cộng Hòa Xã
Hội Chủ Nghĩa Việt Nam kể từ 28/2 đến 2/3/2001.
Tập đoàn lãnh đạo
Hà Nội đã dành những nghi lễ đón tiếp trang trọng nhất cùng tấm lòng hân
hoan. Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu phát biểu trong buổi hội đàm với Putin ngày
2/3 "cuộc viếng thăm là một mốc lịch sữ đánh dấu bước phát triển mới
của mối quan hệ hữu nghị, hợp tác truyền thống Nga-Việt". Sự cung
nghinh nồng nhiệt của tập đoàn lãnh đạo Hà Nội xuất phát từ 2 nguyên nhân
chính (1) Liên Xô từng là chủ nhân ông của Cộng sản Việt Nam suốt trong
nửa thế kỷ từ tư tưởng cho chí hành động. Và là quốc gia yểm trợ mọi mặt
đối với sự khai sinh và thành công của đảng Cộng sản Việt Nam. (2) Hầu hết
cán bộ lãnh đạo cao cấp của Hà Nội đều do Liên Xô đào tạo. Hiện tại, trên
2,000 du học sinh cấp đại học và trên đại học ở Nga.
Nhưng, dân chúng
Việt Nam lại tỏ vẻ hờ hững như nhận xét của ký giả Patrick E. Tyler của tờ
New York Times ngày 2/3/01 "đoàn xe chở ông Putin xuyên qua các
đường phố không gây được sự chú ý và nồng nhiệt như từng xảy ra đối với
Bill Clinton vào tháng 11 vừa qua".
Kinh nghiệm lịch
sử thương đau của dân Việt đã bộc lộ qua thái độ lạnh nhạt. (1) Thảm họa
chập chùng tại Việt Nam bắt đầu từ khi Hồ Chí Minh trao vận mệnh dân tộc
vào tay Ðệ Tam Quốc Tế. Năm 1926, ông Hồ dạy cho đệ tử ở Quảng Châu (Trung
Quốc) "Chủ nghĩa chân chính nhất, cách mạng nhất là chủ nghĩa Lenin
và Ðệ tam Quốc tế là một đảng Cộng sản thế giới. Các đảng Cộng sản ở các
nước như là chi bộ. Việc gì chưa có lệnh và kế hoạch của Ðệ tam Quốc tế
thì các đảng không được làm". Trích Tuyển tập Hồ Chí Minh. (2) Tại
Ðại hội III (1960), Hồ Chí Minh đã xác nhận vai trò lính xung kích cho
Liên Xô. "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là một thành viên trong đại gia đình
Xã Hội Chủ Nghĩa đứng đầu là Liên Xô vĩ đại. Chúng ta có nhiệm vụ giữ vững
vị trí tiền đồn của chủ nghĩa xã hội ở Ðông Nam Á và trên thế giới". Lời
cam kết này đã khiến Hà Nội lao vào cuộc chiến huynh đệ tương tàn gây
thiệt hại đến 3 triệu người Việt Nam. Họ tràn qua Cao Miên trên đường tiến
xuống Ðông Nam Á và thất bại vì gặp sự chống đối quyết liệt của Hiệp hội
các quốc gia Ðông Nam Á (ASEAN). Việt Nam lại mất thêm mấy chục ngàn sinh
linh trong cuộc chiến Việt-Miên. Công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội theo
mô hình Liên Xô đã mang lại đói rách cùng cực cho nhân dân Việt Nam suốt
mấy thập niên.
Chịu sự chỉ huy
của cây gậy Mạc Tư Khoa, đảng Cộng sản đạt được vinh quang nhưng chết
chóc, tàn phá, tụt hậu, nghèo đói, nợ nần thì nhân dân Việt Nam phải gánh
hết. Vì thế, thái độ của Tập đoàn lãnh đạo Hà Nội và dân chúng tương phản
rõ rệt trong việc đón tiếp Tổng thống Putin.
Chủ tịch Trần Ðức
Lương và Tổng thống Vladimir Putin đã ký bản tuyên bố chung dài 4 trang
với 17 điều tập trung vào các điểm chính: hợp tác khoa học kỹ thuật; tăng
cường trang bị quốc phòng cho Việt Nam; chống Tây phương, đặc biệt nhấn
mạnh đến hệ thống chống-hỏa-tiễn của Hoa Kỳ.
Quan trọng hơn
hết là ngày 1/3 tại Phủ Chủ tịch, ông Lương và Putin đã ký tuyên bố chung
về quan hệ đối tác chiến lược giữa 2 nước, hợp-thức-hóa quyết định của Ủy
ban liên chính phủ trong phiên họp tháng 12/2000.
Tiếp theo, đại
diện các cơ quan đã ký 5 hiệp định và văn kiện hợp tác: Nghị định thư về
thăm dò và khai thác thềm lục địa Nam Việt Nam; Nghị định thư về kiểm tra
pháp lý và hiệu lực của Hiệp định, Hiệp ước từng ký kết: Hiệp định hợp tác
Ngân hàng; Bản ghi nhớ về khắc phục hậu quả thiên tai; Hiệp định về tiêu
chuẩn hóa và đo lường.
Qua các văn kiện
ký kết chính thức cùng lời phát biểu cũng đã bộc lộ mục tiêu của Putin
trong chuyến Việt du. Chúa trùm Ðiện Cẩm Linh có đạt mục đích hay không?
Và Việt Nam được gì trong vụ này?
Putin đã làm sống
dậy vai trò lính xung kích của Tập đoàn lãnh đạo Cộng sản Việt Nam. Trả
lời phỏng vấn báo Nhân Dân, Putin nói "Việc phát triển mối quan hệ trên
tất cả các mặt đối với Việt Nam được chúng tôi coi là một trong những
hướng ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Liên bang Nga ở Châu Á". Mạc
Tư Khoa đã để vuột khỏi tay tên đầy tớ trung thành nhất tại khu vực Ðông
Nam Á sau năm 1990 do Liên Xô giải thể. Năm 1994, Thủ tướng Võ Văn Kiệt
sang Nga nhằm nối lại mối quan hệ song phương. Putin đã dùng "đối
tác chiến lược" hầu cột chặt Hà Nội vào chiến lược tiến xuống vùng
Ðông Nam Á của Nga. Mạc Tư Khoa không hề che giấu ý đồ này và Tập đoàn Hà
Nội rất hãnh diện. Trong chuyến công du Nga vào tháng 9/2000, Thủ tướng
Phan Văn Khải dẫn lộ cho người Nga tiến vào thị trường Ðông Nam Á. Phát
ngôn viên Igor Ivantsov của công ty khí đốt thiên nhiên Gazprom tuyên bố
sau khi ký hợp đồng với PetroVietnam "Hợp đồng này là một bước tiến
quan trọng dẫn Gazprom làm ăn ở Ðông Nam Á". Rồi đây, Tập đoàn Hà
Nội sẽ đua nhau làm hài lòng Mạc Tư Khoa trong vai trò xung kích như thời
Liên Xô.
Nga sẽ tận lực
khai thác tiềm năng thiên nhiên của thềm lục địa phía Nam đồng thời đẩy
mạnh việc hợp tác chế biến dầu khí. "Công ty Liên doanh Vietsovpetro
được quyền khai thác 100 dặm vuông (37.5 dặm vuông) ngoài khơi miền Nam".
Tin Reuters ngày 1/3.
Putin chào hàng
vũ khí và trang bị quân sự cho Việt Nam nhằm phát triển kỹ nghệ quân sự
của Nga. Putin tuyên bố trong cuộc họp báo chung với Lương "Việt Nam không
những chỉ cần bảo trì số vũ khí hiện hữu từng mua của Liên Xô và Nga mà
còn cần đến vũ khí hiện đại. Việt Nam cần và đủ điều kiện để mua các loại
vũ khí mới". Trích New York Times ngày 2/3.
Mang theo khẩu
hiệu "ổn định và an ninh trong vùng", Putin đã kéo Việt Nam
vào mưu đồ chống hệ thống chống-hỏa-tiễn của Hoa Kỳ. Thông cáo chung viết
"Việt Nam ủng hộ các nỗ lực của LB Nga nhằm duy trì và củng cố Hiệp
ước giữa Liên bang CHXHCN Xô-viết và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ về hệ thống
phòng thủ chống tên lửa ký ngày 26/5/1972, coi đó là cơ sở để tiếp tục cắt
giảm vũ khí tiến công chiến lược".
Tuy nhiên, Hoa
Thịnh Ðốn quyết tâm đối với chương trình này qua Bản Tuyên bố của Hội đồng
An ninh Quốc gia ngày 2/3 "Tổng thống cam kết phát triển và thiết
trí việc phòng thủ hữu hiệu nhằm chống lại mọi loại hỏa tiễn để bảo vệ
lãnh thổ, các lực lượng ở hải ngoại cũng như bạn hữu và đồng minh".
Theo New York Times ngày 2/3.
Một vấn đề tối
quan trọng nhưng lại không nằm trong lịch trình công khai. Ðó là căn cứ
hải quân chiến lược Cam Ranh. Có thể vấn đề đã được thảo luận trong vòng
bí mật.
Năm 1976, Hà Nội
đã nhượng hải cảng Cam Ranh cho Liên Xô để trả nợ khí cụ và viện trợ cho
cuộc chiến Việt Nam. Phụ tá Chánh văn phòng Ðiện Cẩm Linh Sergei Prikhodko
tháp tùng Putin cho biết "Chúng tôi đã ký Thỏa ước năm 1979 với hợp
đồng đến năm 2004 được quyền sử dụng hải cảng Cam Ranh không phải trả
tiền". Theo Reuters ngày 1/3.
Ngày 27/2, Phó Bộ
trưởng Ngoại giao Alexander Losyunov cho thông tấn xã Tass biết có thể lưu
giữ căn cứ hải quân Cam Ranh nhưng Hà Nội muốn đòi tiền thêm "Chúng
ta cố gắng tìm một giải pháp mà hai bên có thể chấp nhận được mặc dù nó
đòi hỏi những cuộc đàm phán khó khăn và lâu dài".
Putin đã sử dụng
đối tác chiến lược, việc cung cấp vũ khí (thứ mà Hà Nội cần nhất), và số
nợ thời Liên Xô nhằm lưu lại Cam Ranh. Tờ China Daily ngày 1/3 trích dẫn
lời Phó Thủ tướng Viktor Khristenko "vấn đề nợ nần đã hoàn toàn
thanh thỏa". Nhờ Cam Ranh mà những khúc mắc về nợ đã không giải
quyết được khi Khải sang Mạc Tư Khoa vào tháng 9/2000 đã xong.
Ðối với Nga, Cam
Ranh là cửa ngõ để tiến vào vùng Châu Á. Chẳng những hạm đội mà cả đoàn
tàu đánh cá cũng dùng Cam Ranh làm hải cảng mẹ.
Tập đoàn lãnh đạo
Hà Nội phấn khởi về những thành quả gặt hái được qua chuyến viếng thăm của
Tổng thống Nga Putin.
Ðối tác chiến
lược, một lối chơi chữ của đồng minh chiến lược đã giúp cho Hà Nội "làm
giá" với Tây phương và các quốc gia Ðông Nam Á. Tuy nhiên, Hà Nội cũng
phải thòng thêm câu "không nhằm chống lại nước thứ ba" trong
Tuyên bố chung Nga-Việt để thanh minh với Bắc Kinh.
Tập đoàn Cộng sản
Việt Nam sẽ có điều kiện đe dọa các quốc gia trong vùng dựa vào kho vũ khí
tối tân của Liên bang Nga.
Nhưng, dân tộc
Việt Nam có thể phải gánh chịu những mất mác vô cùng to lớn.
1- Khi "đối
tác chiến lược" Nga-Hoa tan vỡ thì Việt Nam sẽ rơi vào tai họa như
chiến tranh Việt-Miên, biên giới phía Bắc năm 1979. Năm ngoái, Giang Trạch
Dân đã đích thân đến Cao Miên và Ai Lao để xây dựng đồng minh.
2- Tài nguyên
thiên nhiên có thể bị lãng phí trong cuộc chạy đua vũ trang với các quốc
gia trong vùng. Dân chúng tha hồ trả nợ cho tham vọng sức mạnh quân sự của
Tập đoàn lãnh đạo Cộng sản.
3- Hợp tác chặt
chẽ với Nga trên lĩnh vực khoa học kỹ thuật sẽ đẩy Việt Nam xa dần các
trung tâm khoa học tiên tiến nhất thế giới. Viễn ảnh tụt hậu sẽ không bao
giờ xóa bỏ được.
Bằng vào kinh
nghiệm lịch sử, nhân dân Việt Nam rất âu lo về đối tác chiến lược
Nga-Việt. "Mặc cho truyền thông quốc doanh xưng tụng Mạc Tư Khoa,
đặc biệt về yểm trợ chiến tranh chống Mỹ và xây dựng chủ nghĩa xã hội,
nhưng phản ứng của dân chúng đối với Putin là im lặng". Trích
Reuters ngày 1/3/2001.
Ðại Dương
|